Che cosa è male per l'assistenza sanitaria universale?
Qualche forma di copertura sanitaria universale attualmente opera in molti paesi occidentali, tra cui Canada, il Regno Unito e Paesi Bassi. Con il passaggio di Affordable Care Act nel marzo 2010, gli Stati Uniti impiegherà un amalgama di sanità universale attraverso scambi di assicurazione sanitaria statale incaricato per l'attuazione entro il 2014. Mentre i benefici di un sistema sanitario universale appaiono evidenti, il potenziale inconveniente di sanità universale merita discussione pure.
Considerazioni
Sostenitori della sanità universale credono che dovrebbe essere un diritto per tutti i cittadini. Tuttavia, dal momento che tutti i cittadini non sono uguali, saggio, universale sanità potrebbe finire per essere ingiusto per i cittadini attenti alla salute. I fumatori, ad esempio, ricevono lo stesso trattamento sotto assistenza sanitaria universale, anche se le loro condizioni sono auto-indotte, come non-fumatori. Malattie legate al fumo come enfisema e cancro polmonare posizionare un drenaggio enorme sul sistema e sono in gran parte prevenibile. Un ragionamento simile può essere fatto per coloro che sono in sovrappeso o forti bevitori. In un sistema di assistenza sanitaria universale, non è necessario assumersi la responsabilità per le conseguenze di salute di cattivo stile di vita scelte persone. Ognuno viene coperto, e tutti condividono il costo.
Caratteristiche
Diversi paesi utilizzano diverse definizioni di "universale". Uno studio recente dal Commonwealth Fund rispetto l'attuale sistema degli Stati Uniti con Australia, Canada, Germania, Olanda, Nuova Zelanda e Regno Unito e abbiamo trovato che alcuni paesi coprono alcuni costi, ma non altri, che provoca problemi per i cittadini. Ad esempio, in Canada, l'assistenza sanitaria universale copre cura medico e cure ospedaliere, ma non i farmaci da prescrizione. Un canadese può andare dal medico per gratis, imparare quali prescrizioni egli ha bisogno per libero, ma deve pagare per quelle prescrizioni di tasca propria, o attraverso una copertura medica estesa a completare il suo piano di governo. Per i cittadini a basso reddito, questo spesso si traduce come nessun accesso alle prescrizioni a tutti. Il piano di Paesi Bassi, al contrario, include farmaci da prescrizione e cura dentale.
Effetti
Alcuni paesi con assistenza sanitaria universale lottano per sostenere l'efficienza. Canada e Australia più basso, ordinati secondo il Commonwealth Fund ricchezza studio, nel campo dell'accessibilità degli appuntamenti medico e tempi di attesa per servizi medici di base, così come cure specialistiche, esami e chirurgia elettiva. Altri problemi di efficienza notato dallo studio propensione del Canada incluso per viene smarrito record medici e test.
Suscettibilità all'abuso
Qualsiasi sistema invita l'abuso, e il sistema di assistenza sanitaria universale non fa eccezione. Spesso, i cittadini di paesi con assistenza sanitaria universale saranno "latte" il sistema. L'esempio più comune di questo fenomeno si verifica quando i cittadini non vivono nel loro paese d'origine, non pagare le tasse nel loro paese d'origine, ancora ancora tornare a casa ogni volta che hanno bisogno di andare dal medico.
Tassazione
I bilanci di assistenza sanitaria universali di solito richiedono prelievi successivi da anno a anno..--nessuna sorpresa, poiché essi sono finanziamenti letteralmente milioni di persone. Per alcuni paesi, tuttavia, il sistema non è sostenibile, soprattutto alla luce dell'invecchiamento della popolazione. In Canada, per esempio, il lionshare dei bilanci provinciali va costantemente all'assistenza sanitaria. Alcune province spendono 40 per cento del bilancio totale annuale sulla sanità da solo. I finanziamenti per altri programmi come istruzione e le infrastrutture sono continuamente divorati dai costi dell'assistenza sanitaria in mongolfiera.